REVUE DE PRESSE

Novembre 2001

Lettre de Mme Jacqueline Reverdy (Présidente de la FFE) à HRH l'Infante Dona Pilar De Borbon (Présidente de la FEI)

===> Browse to the end for english translation

Votre Altesse Royale,

Je voudrais attirer votre attention sur mes inquiétudes concernant l'Endurance. Il semble que la Fédération Française ne soit pas la seule dans ce cas puisqu'une quinzaine de chefs d'Equipes ont manifesté l'intention de se réunir courant 2002 pour rédiger une motion.
Ces préoccupation concernant:

1) le tracé des championnats d'Endurance
2) la justice sportive des examens vétérinaires.

Afin d'avoir une attitude constructive je vous propose

de désigner officiellement un chef de piste pour chaque Championnat. Ce chef de piste aurait la mission de tracer le parcours, de définir la longueur des étapes en fonction des contraintes de format déterminées par la Commission. L'idée étant qu'il ne fau plus parler en terme de distances mais en terme de temps de course pour les 3 premiers, soit environ 9 heures pour les plus rapides.
Il faut absolument revenir à des étapes de 30 à 40 Kms, soit environ 2 Heures pour les plus rapides
pour les fréquences cardiaques, chaque cheval doit se présenter avec un cardio-fréquencemétre à l'entrée pour que le jury puisse visualiser la fréquence et ainsi prévenir toute tentative frauduleuse.
Ce sera également un service à rendre aux vétérinaires qui, de ce fait, ne se trouveront plus seuls devant un cas de conscience et cela ne retirera en rien leurs prérogatives. Ces cardio-fréquencemètres (une dizaine) peuvent être fournis par le Comité Organisateur pour un coût modique.
pour les allure, nous proposons que le vote de 3 vétérinaires remis à un officiel soit conservé avec une modification :
Le président de Jury est assisté par un vétérinaire et il peut demander un autre vote par 3 autres vétérinaires dans certains cas litigieux
Ce vétérinaire serait un juge arbitre (comme il en existe dans le tennis), assurant sur plusieurs championnats successifs une uniformité des décisions.

Pour résumer

- un juge arbitre vétérinaire
- Un chef de piste

désignés dés cette année par les Chefs d'Equipe et uniquement pour les Championnats

Pour les années suivantes, diverses procédures de désignation peuvent être imaginées (choix de chaque fédération sur une liste de 3 ou 4 par exemple)

Vous l'avez bien compris, il s'agit de séparer trés nettement la technique de la politique sportive.

La technique doit être confiée à des techniciens reconnus et s'adapter, dans la mesure du possible à un format décidé par la Commission qui elle conserve sa mission de politique sportive.

Je suis persuadée qu'avec ces ajustements mineurs dans leur forme, mais essentiels sur le fond, nous éviterons des remous néfastes à cette belle discipline.

I would like to draw your attention on my concerns about endurance. It seems that the French Federation is not the only one in this case since the Chefs d’Equipes of 15 countries intended to meet in 2002 in order to prepare a proposal.

My concerns are :

- the circuits of Championships
- the right and fair veterinarian controls.

I propose :

1. to officially designate a circuit manager for each championship. He/She will has as duties to design the circuit, to define the length of the stage in function of constraints defined by the Commission. The concept behind this is that constraints come from ride time and not distance between the vet gates. We have to come back to distances ranging from 30 to 40-kms, or 2 hours for the fastest.
2. concerning heart rates, each horse has to be presented with a HRM in order to permit the jury to check the heart rate and avoid any frauds. This will also help the vets who will not be alone to face a conscience case, this without touching their prerogatives. A dozen of HRM’s devices could be sufficient and can be delivered to Organising Committee for a fair price.
3. concerning the trotting, we propose to keep the existing system (the decision of 3 vets forwarded to an official), with one change :

The president of the jury is assisted by a vet and can, in questionable case, ask another voting from 3 other vets. This vet would be a referee like in tennis who would insure the same level of judgement among competitions.

To resume :
One referee (a vet) and one circuit manager…
- designated this year by the Chefs d’Equipe and only for the championships
- for the following years, several procedures could be defined (for example, the federations could choice on a list of 3..4 names).

As you have understood, the objective is to make a clear separation between technical aspects and sport policy.

Technical aspects must be entrusted to proven technicians and, if possible, must adapt to constraints drawn by the Commission. The Commission keeps it’s mission of sport policy.
I am convinced that those minor amendments, nevertheless essential in the substance, will avoid any stir in this nice discipline.
Je vous prie de croire, Votre Altesse Royale, à l'expression de ma très respectueuse considération

Jacqueline REVERDY

Présidente

AERC (American Endurance Riding Conference)
L'AERC est l'organe organisateur des courses d'endurance aux US, comme le défunt CNREE en France.
Il est intéressant de noter cette motion qui sera présentée à la prochaine réunion plénière de l'organisation... en substance... Création d'une alliance entre AERC et AERA pour
1) le développement de l'endurance implique les phus hauts tandards de protection du cheval; il faut maintenir l'ensemble des priorités et protocoles développés dans les différents pays, via l'acceptation de la FEI;
2) en collaboration avec la FEI, il faut oeuvrer à l'acceptationd el'endurance comme discipline olympique, D'UNE MANIERE MAINTENANT LE PHILOSOPHIE ET LES TRADITIONS DEVELOPPEES DANS LES PAYS MEMBRES
3) rendre accessible l'endurance à autatde personnes ordinaires possible and décourager tous les efforts pour rendre ce sport élitiste.
Accept the following Mission Statement binding AERC and AERA as allied partners in the international community:
The AERC and the AERA agree to form an alliance with the following aims:
1) To develop endurance riding as an international equestrian discipline, while insuring that the highest standards of horse welfare are achieved. This to be achieved by the maintenance of the integrity of the priorities and protocols that have been developed in the member countries and through acceptance
of these by the FEI.
2) Through joint liaison with the FEI, to facilitate the acceptance of endurance riding as an Olympic discipline, in a manner which maintains the philosophies and tradition of endurance riding as it has developed in the member countries.
3) To make international endurance riding available to as many ordinary members as possible and to discourage all attempts to make this arm of our sport elitist.
Presented by:The Ride Managers Committee

Gulf News
La saison aux Emirats débutera le 7 novembre par une CEI-B de 100Kms. Au total 26 courses seront organisées à Dubai(15 courses) et Abu Dhabi (9 courses).

AFCE(Site Web)
L'AFCE se plaint par la plume de son Président Stéphane Fleury auprès de la FFE que aucun français n'ait été invité à participer au cours donnés par la FEI en mai dernier à Amsterdam. Et dire que la France se plaint de ne pas être représentée à la FEI. Normal.

Endurance Net
Résultats du championnat des USA sur 100 miles : Michele Hambel sur Dynec en 7:55 (Poids plume) - les américains créent autant de championnats que de catégories de poids (plume, léger, moyen, lourd). Worthington et Waldron sont à l'arrivée. HeatherBergamtz avec Chrystal Charms était encore là (3eme en 10:24) alors que son cheval (surnomé The Big Red MAchine) avait déjà effectué une très lourde saison avec 4x 100 miles au moins et à vitesse rapide; y compris la victoire à la Pan Am cette année en août, ainsi que la victgoire sur la Swanton Pacific. Le cheval sera-t-il encore là pour les WEG en Espagne ?

THE WAY WE WIN ( http://occanyonartists.com/thewaywewin.htm) : ouvre une discussion et un débat intéressant sur l'avenir de l'endurance et de l'esprit de compétition, tout en cherchant des voies pour un meilleur respect du cheval

CREOSOTE - DANGER
La créosote, bien connue pour la protection du bois a des effets cancérigènes, prouvés par une étude récente. A partir du 30 juin 2003, le produit sera interdit, sauf pour certaines utilisations industrielles.
Dangerous preparations: Commission directive restricts creosote applications
The European Commission adopted, on 26 October, a new Directive banning the sale to consumers of the wood preservative creosote, after an EU scientific committee concluded from a recent study that creosote has a greater potential to cause cancer than previously thought, and exceeds the limits permissible under existing legislation. The ban, which takes effect from 30 June 2003 at the latest, also applies to creosote-treated wood. Creosote may still be used for industrial applications, e.g. railway sleepers and telegraph poles, but with tougher restrictions on its composition. Creosote is a mixture of substances obtained from the distillation of coal tar and is classified as carcinogenic on the basis of some of those substances. One of them, benzo-a-pyrene (BaP), is used as a marker in the mixture. BaP's classification as a carcinogenic substance does not currently apply where its concentration is less than 50 parts per million. The study, requested by the Commission, was presented to the Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment (CSTEE) for peer review. CSTEE concluded that the study was well designed, and that there is scientific evidence to support the opinion that there is a cancer risk to consumers from creosote with BaP at a lower concentration than that currently permissible under Community legislation and/or from wood containing such creosote, and that the magnitude of the risk gives clear reasons for concern. The new Directive not only protects consumers, but also significantly strengthens restrictions on the industrial use of creosote-treated wood through a ten-fold reduction in the BaP content compared to the current EU legislation. It also guarantees that such wood will not be used where there is a risk of frequent skin contact, e.g. in garden furniture. For further information please visit: http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/index.htm